138 из 3047 пользователей нарушают масложировой баланс в 100% случаев

Опубликованы результаты недавней выборочной проверки 15 680 производственных транзакций в Меркурии.
Нарушителей чуть меньше чем в декабре. Лиц, указанных в таблицах 5 и 6 просят отчитаться о своих действиях, в противном случае – блокировка.

Также анонсирована система искусственного интеллекта, которая скоро будет анализировать все транзакции, тогда 100% нарушителей будут отлавливаться и блокироваться автоматически.

Приводим текст официальной новости, написанной Н.А.Власовым:

“Некоторые из вас уже обратили внимание, что усилиями Россельхознадзора и Сбера разработана с использованием искусственного интеллекта программа, предназначенная для анализа процесса оформления производственных транзакций и транспортных эВСД.

Обратите внимание на слово «процесса». Это важно, поскольку сейчас нашими периодическими анализами контрольных выборок и каждодневной работой мониторинговых групп субъектовых госветслужб и ТУ Россельхознадзора контролируется не процесс оформления, а результат оформления. Для тех, кто допускает ошибки или манкирует своими обязанностями, или того хуже – вносит заведомо ложные данные, сейчас идет период подготовки к внедрению четкой системы контроля в режиме реального времени, к чему, собственно, мы вас и готовим вот уже почти 2 года. Скоро настанет иной период, когда ваши ошибки, небрежности, мухлевание будут выявляться не время от времени, как это бывает при надзоре: пришла проверка – попались, не пришла – пронесло, не попались. Скоро будет анализироваться КАЖДАЯ ваша транзакция, КАЖДЫЙ ваш эВСД и по результатам этого анализа также автоматически будут приниматься решения по нарушителям, люди будут только рассматривать апелляции. А каковы результаты подготовки мы покажем в этой публикации, которая посвящена ситуации с соблюдением вами жирового баланса, и в последующих.

Итак, в январе нового 2022 года проанализирована еще одна контрольная выборка на предмет выяснения вопроса какова актуальная ситуация с оформлением производственных транзакций.

Как и предыдущие выборки, которые мы делали во второй половине прошлого года, январская выборка организована случайным образом. Т.е. мы взяли некоторое количество производственных транзакций, оформленных за небольшой промежуток времени – примерно 2 дня – и среди них выявляли те, в которых есть нарушения.

Анализировали выборку по тем же основным видам нарушений, что и предыдущие два раза, т.е.:

жировой баланс в транзакции (только для молочной продукции);
объемно-весовой баланс в транзакции;
наличие в транзакции партий, не отличающихся по учетным данным (только случаи, когда это связано с нарушением требований ТР ТС 021).

Кроме того, проанализировали и тему, которая затрагивалась ранее, но не в упомянутых выше двух публикациях, а предыдущих – это неправомерное объединение в одной производственной транзакции разных, не связанных производственных процессов.

Учитывая опыт предыдущих наших публикаций и разборов по ним, который показывает, что заинтересованные лица частенько путаются в том, какое именно нарушение они допустили, в эту публикацию мы поместим анализ только одного типа нарушений, а об остальных нарушениях расскажем в следующих публикациях. И начнем разбор с жирового баланса.

Содержание

Статистика по предприятиям
Статистика по пользователям
Таблицы

Статистика по предприятиям

В нашу очередную – январскую выборку всего попало 15 680 производственных транзакций, подлежащих определению жирового баланса.

Из этих 15 680 производственных транзакций в 657 транзакциях масса жира в продукции превышала таковую в сырье в 2-5 раз, еще в 279 транзакциях – в 5-10 и более раз, и еще 345 партий молочной продукции было выпущено без указания сырья. Всего, таким образом, в этой выборке была обнаружена 1 281 транзакция с нарушениями жирового баланса.

Отметим, что в предыдущей (декабрьской) выборке из 18 947 транзакций с нарушениями жирового баланса в 2 и более раз было выявлено 1 319 транзакций из 18 947 (6,96%) против 936 из 15 680 (5,97%) в настоящей выборке. То есть ситуация в лучшую сторону не изменилась или изменилась незначительно.

Эти 15 680 производственных транзакций оформлены 2 943 хозяйствующими субъектами.

Из этих 2 943 хозяйствующих субъектов 2 504 не нарушили жировой баланс ни в одной из транзакций (перечень этих хозяйствующих субъектов представлен в Таблице 1), попавших в выборку, а 158 хозяйствующих субъектов (их перечень показан в Таблице 2) не оформили ни одной транзакции без нарушений жирового баланса. Остальные 281 хозяйствующих субъектов допускают оформление производственных транзакций с нарушениями жирового баланса с той или иной частотой (их перечень показан в Таблице 3).

В этих 15 680 производственных транзакцях всего оформлено 63 069 производственных партий продукции с суммарным объемом чуть более 73 тыс. тонн.

Из этих 63 069 партий произведенной продукции оформлено с нарушением жирового баланса 11 704 партий (18,6% от общего количества).

Из суммарного объема произведенной продукции равного примерно 73 тыс. тонн в транзакциях с нарушением жирового баланса выработано 8,5 тыс. тонн (11,6% от суммарного объема).

Наибольшее количество партий продукции, выпущенных в транзакциях с нарушением жирового баланса, выпустили:

АО “Барнаульский молочный комбинат”	6 168 партий,
ООО “ЛЕБЕДЯНЬМОЛОКО”	324 партии,
ООО “АЛТАЙСКАЯ БУРЕНКА”	321 партию,
ООО “КУБАНЬРУС-МОЛОКО”	248 партий,
ООО “КРАСМОЛ”	228 партий.

Наибольший объем продукции, выпущенной в транзакциях с нарушением жирового баланса, выпустили:

ОАО “МИЛКОМ”	1 163 854,33 кг,
ООО “ЛЕБЕДЯНЬМОЛОКО”	1 065 066,38 кг,
АО “Барнаульский молочный комбинат”	767 938,31 кг,
ООО “МАСЛОЗАВОД НЫТВЕНСКИЙ”	756 154,19 кг,
ООО “КАЗАНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ”	662 629,53 кг.

Из числа хозяйствующих субъектов, у которых все 100% производственных транзакций оформлены с нарушениями жирового баланса, наибольший объем продукции выпустили:

ООО “САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД “ПИСКАРЕВСКИЙ”	640 177,64 кг,
АО “МАСЛОСЫРЗАВОД “ПОЧИНКОВСКИЙ”	107 515,53 кг,
АО “МОЛСЫРКОМБИНАТ-ВОЛЖСКИЙ”	59 844,43 кг,
ООО “ЗАВОД НАТУРАЛЬНЫХ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ РОДНАЯ ЗЕМЛЯ”	26 134,78 кг,
ООО “ТЕРЕНЬГУЛЬСКИЙ МАСЛОДЕЛЬНЫЙ ЗАВОД”	24 016,65 кг.

Из числа хозяйствующих субъектов, которые не допускают оформления производственных транзакций с нарушением жирового баланса, наибольший объем продукции выпустили:

ООО “СЫРОДЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ “ИЧАЛКОВСКИЙ”	1 019 042,39 кг,
ООО “ЕЛАНСКИЙ СЫРОДЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ”	948 604,80 кг,
СПССК “ЕЛМАЙ”	761 670,24 кг,
ОАО “Алабуга Соте”	646 671,73 кг,
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ “ВОЛОГОДСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ”	561 972,02 кг.

Статистика по пользователям

Всего в выборке присутствуют 3 047 пользователей.

Из их числа:

2 610 пользователя не оформили ни одной партии продукции с нарушением жирового баланса (эти пользователи перечислены в Таблице 4),
138 пользователей допустили нарушения жирового баланса при оформлении 100% оформленных ими производственных партий продукции (эти пользователи перечислены в Таблице 5),
299 пользователей допустили оформление того или иного количество транзакций с нарушениями жирового баланса (эти пользователи перечислены в Таблице 6), но оформляли транзакции и без его нарушений.

Также интересно сравнить состав пользователей по их типам в этих группах. В Таблице 7 показан «удельный вклад» этих трех групп в творящиеся нарушения, а в Таблице 8 показано, какой процент пользователей из каждой группы как работает.

Таблица 7. «Удельный вклад» (число и % партий продукции, выпущенной с нарушениями или без нарушений, за 100% принято число партий продукции, выпущенных с нарушениями) групп пользователей в общий объем нарушений жирового баланса

Тип пользователя	Без нарушений		С нарушениями		Только с нарушениями		Во всей выборке
Тип пользователя	Число	%	Число	%	Число	%	Число	%
Государственный ветеринарный врач	619	23,72	42	14,05	47	34,06	708	23,24
Уполномоченное лицо ХС	1963	75,21	251	83,95	88	63,77	2302	75,55
Аттестованный специалист	28	1,07	6	2,01	3	2,17	37	1,21

Как видно из данных, представленных в таблице, наибольших вклад в объем нарушений за уполномоченными лицами хозяйствующих субъектов, что и не удивительно, поскольку их среди пользователей более 75%.

В следующей таблице оценка идет по другому параметру – какой процент пользователей каждого типа работает без нарушений или с нарушениями, т.е. за 100% принято количество пользователей в данной категории.

Таблица 8. Характеристика надежности работы пользователей каждого типа

Тип пользователя	Без нарушений (% пользователей)	С нарушениями (% пользователей)	Только с нарушениями (% пользователей)
Государственный ветеринарный врач	87,4	5,9	6,6
Уполномоченное лицо ХС	85,3	10,9	3,8
Аттестованный специалист	75,7	16,2	8,1

Как видно из представленных в этой таблице данных, наименее надежной группой являются аттестованные специалисты. Результат, на мой взгляд, совершенно парадоксальный: это ведь в прошлом, в основном, сотрудники госветслужбы, т.е. вроде не должны отличаться от госветов по знаниям, причем их зарплата и статус напрямую зависят от качества этой их работы, и, казалось бы, они должны быть мотивированы на правильную работу лучше, чем пользователи из других групп.

Самой надежной группой, как показывает эта таблица, можно было бы без оговорок назвать госветврачей – их заметно больше в группе «Без нарушений». Только вот в группе, которая работает исключительно с нарушениями их почти в два раза больше, чем уполномоченных лиц. Это четко показывает, что среди госветврачей есть две «субпопуляции»: большая – это те, которые стараются и могут работать правильно, и маленькая, но вредная, – это те, которых не волнует качество их работы.

Транзакции с нарушениями жирового баланса, как уже отмечено, оформляли 437 пользователей, из которых 339 являются уполномоченными лицами хозяйствующих субъектов, 89 – государственными ветеринарными врачами, 9 – аттестованными специалистами. Их перечень и номера транзакций, которые они оформили с нарушениями, показаны в Таблице 9.

Обратите внимание на то, что число транзакций, показанных в Таблице 9, может отличаться от указанного в тексте по причине того, что часть транзакций начинает оформлять один пользователь, а заканчивает оформлять другой. Т.е. некоторые транзакции связаны не с одним пользователем-нарушителем, а с двумя.

Из этих 437 пользователей 41 в ходе разборов по данным предыдущих (ноябрьской и декабрьской) выборок уже давали объяснения о своих действиях и сообщали (или обещали), что более нарушений не допустят.

В Таблице 10 показаны пользователи, в наибольших объемах оформляющих транзакции с нарушением жирового баланса.

В Таблице 11 показаны пользователи, наиболее часто оформляющие транзакции с нарушением жирового баланса.

Таблица 10. Топ-10 пользователей по объему продукции, выпущенной с нарушением жирового баланса.

ФИО	Тип	Объем продукции, оформленный с нарушением жирового баланса (кг)
Холодова Наталья Валентиновна	Уполномоченное лицо ХС	1 065 066,38
Возякова Людмила Евгеньевна	Уполномоченное лицо ХС	675 136,80
Насибуллина Лилия Растямовна	Уполномоченное лицо ХС	662 629,53
Конюхова Дарья Владимировна	Уполномоченное лицо ХС	644 877,64
Логунов Александр Вячеславович	Уполномоченное лицо ХС	640 177,64
Шестухина Надежда Владимировна	Уполномоченное лицо ХС	537 071,14
Ложкин Михаил Эдуардович	Уполномоченное лицо ХС	488 717,53
Панкова Татьяна Александровна	Уполномоченное лицо ХС	455 236,75
Воробьев Павел Николаевич	Уполномоченное лицо ХС	412 515,00
Красильников Александр Игоревич	Уполномоченное лицо ХС	248 843,10

Таблица 11. Топ-10 пользователей по числу партий продукции, выпущенной с нарушением жирового баланса.

ФИО	Тип	Число партий оформленных с нарушением жирового баланса
Андрияшкина Ольга Владимировна	Уполномоченное лицо ХС	5 963
Холодова Наталья Валентиновна	Уполномоченное лицо ХС	324
Игнатченко Светлана Васильевна	Уполномоченное лицо ХС	248
Русина Ольга Александровна	Уполномоченное лицо ХС	243
Власова Дарья Александровна	Уполномоченное лицо ХС	228
Баталов Вахарсолта Шамсудинович	Государственный ветеринарный врач	217
Шестухина Надежда Владимировна	Уполномоченное лицо ХС	205
Орехова Росина Владимировна	Уполномоченное лицо ХС	165
Матвеев Дмитрий Владимирович	Уполномоченное лицо ХС	124
Панкова Татьяна Александровна	Уполномоченное лицо ХС	122

Решения о применении или не применении мер в отношении пользователей, оформляющих транзакции с нарушением жирового баланса, будут приниматься начиная с 17.02.2022 г.

До этого срока ожидаем объяснений от хозяйствующих субъектов или руководителей госветслужб регионов (если нарушитель – сотрудник госветслужбы), допускающих оформление производственных транзакций с нарушением жирового баланса, на адрес tmp-milk-report@fsvps.ru:

если они согласны, что оформление таких транзакций с нарушением жирового баланса произошло, сообщить с чем это связано: с выпуском фальсифицированной продукции или с внесением лицами, оформившими эти транзакции, в Меркурий заведомо ложных данных о транзакции;
если они согласны, что оформление таких транзакций с нарушением жирового баланса произошло и оно связано с ошибками пользователей их оформившими, не имевшими намерения внести в систему заведомо ложные данные, сообщить о мерах, предпринятых хозяйствующим субъектам в отношении этих лиц;
если они не согласны, что оформление таких транзакций с нарушением жирового баланса произошло, и полагают, что полученное нарушение баланса является следствием ошибок, которые были совершены нами при интерпретации данных транзакции и/или при расчете, предоставить нам свой расчет жирового баланса каждой из упомянутых транзакции. Расчет жирового баланса транзакции просим делать по схеме, представленной в Таблице 9. Пример заполнения представлен в Таблице 10.

Обращаем внимание пользователей (исключая аттестованных специалистов), на то, что объяснения от них лично могут лишь дополнять объяснения их руководства, но не заменять его. Аттестованные специалисты могут давать объяснения самостоятельно.”